Abstract
This study delves into the legal concerns surrounding limited liability companies utilizing virtual office services in Indonesia. Notably, the Consumer Protection Law of 1999 does not explicitly safeguard the consumer rights of virtual office service users. The research aims to scrutinize the legality of virtual office operations for such entities and propose a legal protection framework tailored to Indonesian law. The absence of explicit regulations poses uncertainties for limited firms using virtual offices, necessitating a comprehensive legal backing. Through a thorough examination, this study emphasizes the necessity of adequate legal measures to ensure the certainty and protection of limited companies engaging in virtual office usage.
Highlights:
- Legal Ambiguity: The absence of explicit regulations challenges legal certainty for limited liability firms utilizing virtual office services.
- Consumer Rights Gap: The Consumer Protection Law of 1999 lacks provisions expressly addressing the rights of virtual office service users, especially limited liability companies.
- Need for Regulatory Clarity: This study emphasizes the urgency for a specific legal framework to safeguard and provide certainty for limited companies engaging in virtual office utilization within Indonesian legal parameters.
Keywords: Virtual Office Services, Limited Liability Companies, Legal Protection, Consumer Rights, Indonesian Law
References
M. M. Musta’in et al., "Ekonomi Kreatif Berbasis Digital dan Kemandirian Masyarakat Era Society 5.0." Surabaya: CV. Global Aksara Pers, 2022.
R. Prasetya, "Kedudukan Mandiri Perseroan Terbatas." Bandung: PT Citra Aditya Bakti, 2003.
A. Budiarto, "Kedudukan Hukum dan Tanggungjawab Pendiri Perseroan Terbatas." Jakarta: Ghalia Indonesia, 2002.
F. P. Disantara, "Tanggung Jawab Negara Dalam Masa Pandemi Covid-19," JCH (Jurnal Cendekia Hukum), vol. 6, no. 1, pp. 48, Sep. 2020, doi: 10.33760/jch.v6i1.262.
C. I. D. L. Dewi, "Penentuan Tempat Kedudukan pada Bisnis Start-up yang Menggunakan Virtual Office," J. Mimb. Keadilan, vol. 13, no. 2, 2020.
F. P. Disantara, "Perspektif Keadilan Bermartabat Dalam Paradoks Etika Dan Hukum," Litigasi, vol. 22, no. 2, pp. 205–229, 2021, doi: 10.23969/litigasi.v22i2.4211.
N. K. R. Jayanti, "Legalitas Penggunaan Virtual Office Sebagai Kantor Advokat," J. Magister Huk. Udayana (Udayana Master Law Journal), vol. 6, no. 1, pp. 67, Oct. 2017, doi: 10.24843/JMHU.2017.v06.i01.p06.
A. Destriana, "Keabsahan Perjanjian Dan Tanggung Jawab Badan Hukum Virtual Office Terhadap Konsumen Yang Melakukan Perbuatan Melawan Hukum." Jakarta: UIN Syarif Hidayatullah, 2020.
M. Fachriko, S. Mahmudah, and S. N. Lestari, "Perlindungan Hukum Bagi Konsumen Dalam Penyediaan Jasa Virtual Office," Diponegoro Law J, vol. 6, no. 2, 2017, doi: https://doi.org/10.14710/dlj.2017.17457.
J. C. Putra, "Analisis Minimalisasi Risiko Reputasi Pada PT Sun Life Financial Indonesia Dengan Menggunakan Action Control Dan Result Control," J. Agora, vol. 2, no. 2, pp. 1479–1488, 2014.
A. Destriana and A. Hanafiah, "Keabsahan Perjanjian dan Tanggung Jawab Badan Hukum Virtual Office terhadap Konsumen yang Melakukan Perbuatan Melawan Hukum," J. Leg. Res, vol. 2, no. 1, pp. 33–62, Jun. 2020, doi: 10.15408/jlr.v2i1.14580.
Z. Ali, Metode Penelitian Hukum. Jakarta: Sinar Grafika, 2010.
P. M. Marzuki, Metode Penelitian Hukum. Jakarta: Kencana Prenada Media Group, 2014.
I. Koto, "Kewenangan Jaksa Dalam Melakukan Penggabungan Perkara Korupsi Dan Money Laundering (Studi Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara)," Iuris Stud. J. Kaji. Huk, vol. 2, no. 2, Jun. 2021, doi: 10.55357/is.v2i2.103.
M. T. Multazam, N. F. Mediawati, and S. B. Purwaningsih, Buku Ajar Hukum Perusahaan. Sidoarjo: Umsida Press, 2023.
Subekti, Hukum Perjanjian. Jakarta: Intermasa, 2005.
S. A. Larasati, Pembatalan Perikatan Jual Beli Tanah Kavling Akibat Wanprestasi. Surabaya: Universitas Bhayangkara, 2022.
F. G. Purbaya, "Tinjauan Yuridis Perjanjian Sewa-Menyewa Virtual Office," Novum J. Huk, vol. 3, no. 1, pp. 1–9, 2016, [Online]. Available: https://ejournal.unesa.ac.id/index.php/novum/article/view/17203/15643
A. S. Hutagalung, L. C. A. Verstappen, W. D. Kolkman, and R. E. Bosko, Hukum Pertanahan di Belanda dan Indonesia. Bali: Pustaka Larasan, 2012.
M. P. A. S. Dinar, "Analisis Aspek Perpajakan Atas Jasa Sewa Kantor Virtual," Scientax, vol. 3, no. 1, pp. 88–104, Oct. 2021, doi: 10.52869/st.v3i1.167.
R. Khairandy, Pokok Pokok Hukum Dagang Indonesia. Yogyakarta: FH UII Press, 2013.
Arkiswan and D. P. Sari, "Syarat Sah Kesepakatan Dalam Perjanjian Transaksi Elektronik Pada Aplikasi Jual Beli Online Lazada," J. Pro Huk. J. Penelit. Bid. Huk. Univ. Gresik, vol. 10, no. 1, pp. 6–12, 2021, doi: 10.55129/jph.v10i1.1430.
E. Kuspraningrum, "Keabsahan Kontrak Elektronik Dalam UU ITE Ditinjau Dari Pasal 1320 KUHPerdata dan UNCITRAL Model Law On Electronic Commerce," Risal. Huk. Fak. Huk. Unmul, vol. 7, no. 2, pp. 64–76, 2011.
K. BR Bangun, "Akibat Perbuatan Hukum Anak Dibawah Umur Dalam Perjanjian Bangun Bagi Atas Akta Notaris (Studi Putusan Perkara Perdata Nomor 07/Pdt.G/2010/PN-Kis Tentang Perjanjian Bangun Bagi)," War. Dharmawangsa, vol. 15, no. 2, pp. 276–291, Apr. 2021, doi: 10.46576/wdw.v15i2.1219.
E. R. Djunaedi, Konsep Rancang Bangun Aplikasi E-Traveling Berbasis Customer Relationship Management Menggunakan Rich Internet Application (Studi Kasus: Bayu Buana Travel Services). Jakarta: UIN Syarif Hidayatullah, 2011.
Audina, Implikasi Jual Beli Online Oleh Anak Di Bawah Umur Menurut Pasal 1320 Kuhperdata Di Instagram. Pekanbaru: Universitas Islam Riau, 2021.
O. Yanto, Negara Hukum: Kepastian, Keadilan dan Kemanfaatan Hukum (Dalam Sistem Peradilan Pidana Indonesia).Bandung: Pustaka Reka Cipta, 2020.
H. Hadisoeprapto, Pokok Pokok Hukum Perikatan Dan Hukum Jaminan. Yogyakarta: Liberty, 1984.
I. G. A. R. Pradnyani, I. G. A. Puspawati, and I. B. P. Sutama, "Perjanjian Baku Dalam Hukum Perlindungan Konsumen," Kertha Semaya J. Ilmu Huk, vol. 6, no. 2, 2018.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.